人力資源--之事實勞動關(guān)系的權(quán)利認定
已被瀏覽次
更新日期:2020-06-01 12:14:00
來源:北京奕明律師事務(wù)所
事實勞動關(guān)系是指勞動者在受聘用人單位以后,由于各種原因未與用人單位簽訂勞動書面合同而形成的勞動關(guān)系。由于這種事實勞動關(guān)系的發(fā)生多數(shù)是基于用人單位的故意行為造成的,一些用人單位就是為了給勞動者一種不穩(wěn)定的工資待遇、不固定的工作崗位以達到規(guī)避法律法定義務(wù)的不正當(dāng)目的。因此,一旦這種勞動關(guān)系發(fā)生糾紛,勞動者在勞動報酬、工作崗位、工作年限上很難舉證,致使仲裁和法院很難認定,在一定程度上嚴重侵害了勞動者的合法權(quán)益。
下面就是這樣的一起勞動爭議糾紛案件。
2001年10月,葉某受聘于北京某衛(wèi)星科技有限公司(下稱某公司)擔(dān)任商務(wù)發(fā)展經(jīng)理,月薪1.2萬元人民幣工資發(fā)放形式為美金加人民幣雙重發(fā)給,其中將人民幣工資稅后6996.65元/月直接打入工資卡,美金工資稅后605元/月實行現(xiàn)金發(fā)放,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同。 2002年4月,某公司籌備成立北京某另一科技有限公司(下稱某另一公司),某公司老板即與葉某等高層管理人員協(xié)商,并書面承諾要求葉某等人集體轉(zhuǎn)至某另一公司,工資待遇不變,工齡計入某另一公司一并計算。2002年5月某另一公司注冊成立以后,S葉某等人集體遷轉(zhuǎn)至某另一公司,雙方仍然沒有簽訂書面勞動合同,某另一公司繼續(xù)按人民幣工資稅后6996.65元/月和美金工資稅后605元/月的標(biāo)準(zhǔn)不變。一年之后將某另一公司的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)搞得蒸蒸日上,終于使某另一公司走上了發(fā)展的軌道。某另一公司從2004年1月開始拖欠葉某美金工資,到2004年7月開始陸續(xù)拖欠人民幣工資。2004年8月3日,某另一公司給葉某出具一份欠薪證明,證明了拖欠葉某人民幣和美金工資的事實。 2004年10月,葉某正式向公司提出了要求支付工資的要求。沒2004年10月15日,某另一公司在肯定了葉某自2001年10月以來的“態(tài)度積極,工作勤奮”以后,竟然以葉某后期經(jīng)常曠工為由將其除名,同時解除了某另一公司和葉某的勞動關(guān)系。于是,葉某把某另一公司告上了仲裁委員會,要求某另一公司按照美金加人民幣工資的標(biāo)準(zhǔn)向其支付無故拖欠的工資及補償金,同時要求按照連續(xù)計算工齡的方式給予經(jīng)濟補償。 某另一公司則以沒有簽訂勞動合同為由認為某另一公司和某公司是兩個不同的法人,葉某的在兩個單位的工作關(guān)系屬于兩個不同的勞動關(guān)系,其工作年限不能連續(xù)計算;欠薪證明只能證明葉某的工資在2004年8月以前是美金加人民幣,8月以后只有人民幣工資。 上述案例很明顯地反映了一個問題,就是由于勞動者在勞資關(guān)系的特殊地位造成了始終處于劣勢地位。因此,只要用人單位不與勞動者簽訂勞動合同,勞動者在提請勞動爭議仲裁時根本無法證明自己的工資是多少、工作年限有多長,勞動者勞動工作崗位是不是發(fā)生了變化等情況。 但是,本案爭議的事實仍應(yīng)依據(jù)保護弱者和舉證責(zé)任倒置的原則,予以認定。第一,根據(jù)《北京市勞動合同規(guī)定》第29條的規(guī)定,葉某有證據(jù)證明在其與某另一公司勞動關(guān)系存續(xù)期間的工資待遇是美金加人民幣之和,如果某另一公司沒有證據(jù)證明該工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)經(jīng)過雙方協(xié)商一致予以了變更,那么就只能按照某另一公司2004年8月3日出具的欠薪證明中的工資標(biāo)準(zhǔn)計算。第二,由于某公司要求葉某到某另一公司工作的函件中關(guān)于工齡連續(xù)計算的承諾得到了某另一公司2004年10月15日以除名決定書中的認可,葉某在某公司一年的工作年限應(yīng)該一并計算到某另一公司中。 基于保護勞動者的合法權(quán)益,特別是在《勞動監(jiān)察條例》頒布實施以后,那種為了某種不正當(dāng)利益而故意不與勞動者簽訂勞動合同的行為不僅應(yīng)該受到相應(yīng)的行政處罰,而且從司法判例上也應(yīng)該加大對這種以不簽訂勞動合同而企圖逃避經(jīng)濟責(zé)任的行為的打擊力度,從而有效地保護勞動者的合法權(quán)益真正不受到侵犯。
作者系北京市奕明律師事務(wù)所主任律師 涂志