（1）本條是對被特許人的保護(hù)條款，也是對特許經(jīng)營“冷靜期”的規(guī)定。在特許經(jīng)營合同簽訂之前，由于合同雙方在談判實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)方面的差別，或者由于被特許人受到某些方面的誤導(dǎo)，可能導(dǎo)致被特許人一時(shí)沖動(dòng)而決定簽約，從而沒有反映被特許人的真實(shí)意圖。因此，根據(jù)國外特許經(jīng)營立法經(jīng)驗(yàn)，《條例》明確規(guī)定特許經(jīng)營合同中必須約定一個(gè)“冷靜期”，以緩沖一下被特許人的投資沖動(dòng)，使其平靜下來認(rèn)真斟酌，并賦予其在對特許人有了進(jìn)一步了解后可以反悔的權(quán)利，以便更好地保護(hù)自己的利益。這種悔約權(quán)是一種法定的合同解除權(quán)而非違約特權(quán)，更不能解釋為特許人也有權(quán)單方解除合同。

（2）本條并沒有明確規(guī)定“冷靜期”的具體期限，那么實(shí)踐中應(yīng)如何掌握呢？結(jié)合立法目的，判斷被特許人行使《條例》規(guī)定的合同解除權(quán)的期限，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：第一，由于本條規(guī)定的合同解除權(quán)屬于悔約權(quán)，而并非違約特權(quán)，那么，如果特許經(jīng)營合同中有明確的約定（這種約定期限不宜過長，3～7天應(yīng)該屬于比較合理的），應(yīng)當(dāng)按照合同的約定行使該項(xiàng)權(quán)利；第二，如果特許經(jīng)營合同中沒有約定，被特許人應(yīng)當(dāng)在未行使特許經(jīng)營合同主要權(quán)利之前行使該項(xiàng)權(quán)利，否則該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)該視為消滅。因?yàn)楸惶卦S人行使特許經(jīng)營合同主要權(quán)利意味著其以行為方式對加盟特許經(jīng)營項(xiàng)目以及合同約定內(nèi)容的認(rèn)可，如果此時(shí)被特許人還能行使合同解除權(quán)，那么該項(xiàng)權(quán)利就變成了被特許人的違約特權(quán)，對特許人是極其不公平的，既違反《合同法》的有關(guān)規(guī)定，也不符合公平原則。