天天日天天操天天射|青娱乐婷婷91|久久久久久久久久久久久9999|三级黄色视频久久

【債務(wù)糾紛】民間小貸公司收取居間服務(wù)費(fèi)合法么

已被瀏覽

更新日期:2020-07-03 06:34:00

來源:北京奕明律師事務(wù)所


摘要

小額貸款公司自2005年在5省試點(diǎn)設(shè)立以來已經(jīng)過了13年的發(fā)展時間,在2013年達(dá)到巔峰時,全國一共有8000多家小貸公司,近萬億的貸款余額,但因?yàn)榻陙韲鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、自身運(yùn)營不規(guī)范,許多小貸公司面臨嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn),并由此引發(fā)了大量訴訟。筆者近期代理一起某小貸公司訴熊某居間合同糾紛,案件目前正在審理中,本案的爭議焦點(diǎn)是對于小貸公司收取的服務(wù)費(fèi)定性問題。






案情簡介







        2014年10月15日,某小貸公司與熊某簽訂《借款人信息中介服務(wù)協(xié)議》,約定由該小貸公司尋找合適的放款客戶以獲得借款,熊某應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日向上訴人支付三個月服務(wù)費(fèi),此后按月支付至還本付息之日,費(fèi)率為月1.5%,后雙方經(jīng)協(xié)商,調(diào)整至2.5%,熊某支付該服務(wù)費(fèi)至2017年3月15日后未再繼續(xù)支付,故該小貸公司將熊某訴至法院,要求被告熊某支付未支付的服務(wù)費(fèi)。一審法院審理本案后認(rèn)為,依據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定,以合法形式掩蓋非法目的,合同無效,故判決確認(rèn)涉案協(xié)議無效,該小貸公司應(yīng)返還被告熊某已支付的服務(wù)費(fèi)用。







案情分析






        筆者認(rèn)為,《借款人信息中介服務(wù)協(xié)議》是居間協(xié)議,為雙方真實(shí)、一致的意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。合同中的費(fèi)用為居間人撮合合同訂立所對應(yīng)的服務(wù)費(fèi),依據(jù)《合同法》第四百二十六條規(guī)定: 居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。誠然,小貸公司按月百分比的服務(wù)費(fèi)收取模式,與借貸利息計(jì)算模式相似,但是居間與借貸是完全不同的兩種法律關(guān)系,利息和服務(wù)費(fèi)彼此獨(dú)立,因此涉案居間協(xié)議應(yīng)該是合法有效的。一審法院的判決說理中,并未提及此種服務(wù)費(fèi)的收取違反了何種法律的強(qiáng)制性規(guī)定,僅以“有悖常理”一言以蔽之,試問,在民事活動中,法無明文禁止的行為,又怎能以非法目的為由確認(rèn)無效呢?

        當(dāng)然,民間借貸實(shí)務(wù)操作中,也頻繁出現(xiàn)借款服務(wù)費(fèi)收取方與利息收取方存在合作關(guān)系情況,兩方以低額利息吸引用戶貸款,以高額服務(wù)費(fèi)來規(guī)避法律的相關(guān)規(guī)定,從而達(dá)到服務(wù)費(fèi)和利息的平衡,相當(dāng)于是變相提高貸款利息以謀取暴利。這種情況出現(xiàn)的根源是我國在收取服務(wù)費(fèi)方面尚存在法律空白,因此完善我國法律在居間服務(wù)費(fèi)上的相關(guān)規(guī)定,從而維護(hù)我國借貸領(lǐng)域的良好生態(tài),才是目前的重中之重。在法律無明文規(guī)定對此進(jìn)行禁止或約束之前,是否應(yīng)當(dāng)先于保障市場交易的穩(wěn)定,以及誠實(shí)信用原則的履行和適用?



北京市奕明律師事務(wù)所 李鵬
TOP

聯(lián)系方式:

  • 地址:北京市朝陽區(qū)望京西路48號金隅國際B座1501室

  • 電話:010-64787188

  • 傳真:8610-6478-7128

  • 郵箱:tuzhi@188.com