高空拋物致人受傷以及搶奪公交車方向盤致人受傷，都需要承擔民事賠償。根據(jù)《民法典》第1254條規(guī)定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當依法承擔未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關(guān)應(yīng)當依法及時調(diào)查，查清責任人?！痹摲梢?guī)定了針對不明拋擲物、墜落物致人損害，可能加害的建筑使用人具有補償責任及追償權(quán)，具體來說是難以確定具體侵權(quán)人的時候，由可能加害的建筑使用人按照自己應(yīng)承擔的份額對被侵權(quán)人進行補償后，事后發(fā)現(xiàn)具體侵權(quán)人，可以向侵權(quán)人追償；建筑物管理人具有安全保障義務(wù)和責任，具體來說建筑物管理人應(yīng)承擔與其過錯相適應(yīng)的侵權(quán)責任，可能加害的建筑物使用人與未盡安全保障義務(wù)的建筑物管理人之間為按份責任，在受害人的損害總額減去該侵權(quán)責任份額后，才是可能加害的建筑物使用人承擔補償義務(wù)的范圍；而搶奪公交車方向盤致人受傷，根據(jù)具體情況，侵權(quán)人應(yīng)承擔相應(yīng)的人身損害賠償。

故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。過失導致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責任事故罪定罪處罰。草案完善了高空拋物未造成嚴重后果的的定罪量刑，在實務(wù)中具有十分重要的意義。搶奪公交車方向盤的行為，之前依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，現(xiàn)在草案有了明確的定罪量刑意見，完善了搶奪公交車方向盤未造成嚴重后果的的定罪量刑，具有重要的指導意義。

將高空拋物和搶奪公交車方向盤入刑，一方面打擊了社會上的有這些行為的人，讓他人及時得到應(yīng)有的法律制裁；另一方面教育了社會上的群眾，讓大家有這方面的法律意識，積極遵守該法律規(guī)定和敢于維護該法律規(guī)定，促進社會的安全和穩(wěn)定。