答案是肯定的：無效。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，自然血親的父母子女關(guān)系，是基于子女出生的法律事實(shí)而發(fā)生的，其中包括生父母和婚生子女的關(guān)系、生父母和非婚生子女的關(guān)系。自然血親的父母子女關(guān)系，只能因依法送養(yǎng)子女或父母子女一方死亡的原因而終止，這種關(guān)系是不允許解除的。根據(jù)《婚姻法》第二十一條“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”的規(guī)定，蘇明玉即使聲明與其父母斷絕關(guān)系，其父母仍應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)蘇明玉直至成年的義務(wù)，蘇明玉仍應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)父母義務(wù)

《刑法》規(guī)定，被害人的撤訴僅能理解為對被告人行為的一種諒解，是否可以使得被告人獲釋，取決于被告人行為的性質(zhì)和產(chǎn)生的法律、社會(huì)后果。蘇明玉的諒解就釋放蘇明成，純屬編劇為了劇情的需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)。

同時(shí)我國刑法制度分為公訴與自訴，劇中蘇明成毆打蘇明玉的結(jié)果，可能因?yàn)榍楣?jié)輕微不被起訴，那么被害人是可以通過自訴追究被告人責(zé)任的，如果是這種情況下，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定第二百一十二條自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

拘留分為行政拘留和刑事拘留，無論何種形式的拘留，都是由公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件的基本事實(shí)和證據(jù)作出的，蘇明玉作為被告人，能且僅能有權(quán)對被告人的行為是否提出諒解，但是無權(quán)決定是否拘留和具體拘留的時(shí)間、期限等。

劇中，蘇明成之妻朱麗不僅毆打蘇明玉，而且朱麗聲稱要對蘇明玉所在的公司開展審計(jì)工作，蘇明玉要求朱麗回避審計(jì)工作。那么朱麗是否應(yīng)該回避？如果不回避可能產(chǎn)生什么樣的法律后果呢？《審計(jì)法審計(jì)條例》第十二條規(guī)定，“與被審計(jì)單位負(fù)責(zé)人或者有關(guān)主管人員有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避”；如果審計(jì)人員拒不回避，可能導(dǎo)致主管部門或者紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依紀(jì)依法追責(zé)；構(gòu)成犯罪的，還有可能被追究刑事責(zé)任。