【房地產(chǎn)】開發(fā)商將房屋出售后又抵押給他人,應(yīng)向買受人承擔(dān)什么樣的責(zé)任?
已被瀏覽次
更新日期:2020-06-19 09:02:00
來源:北京奕明律師事務(wù)所
【經(jīng)典案例】
【案例結(jié)果】
【風(fēng)險(xiǎn)提示】
提示一,購房者與房地產(chǎn)開發(fā)商簽訂商品房買賣合同,購買期房或現(xiàn)房的,只要房屋所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移給購房者(即未給購房者辦理房屋產(chǎn)權(quán)證),開發(fā)商將該房屋進(jìn)行抵押并依法辦理抵押登記手續(xù)的,該抵押合同有效,購房者只能依據(jù)《合同法》請(qǐng)求解除合同。
在本案中,陳某與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同,但是在未辦理產(chǎn)權(quán)證之前,該商品房的所有權(quán)依然屬于開發(fā)商所有。開發(fā)商將該房屋作為抵押物并辦理抵押登記,向銀行貸款的行為,相當(dāng)于在該商品房上設(shè)置了抵押權(quán),而購房者與開發(fā)商之間簽訂商品房買賣合同的行為是設(shè)立了一個(gè)債權(quán),抵押權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán),其效力是要遵循物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則的。也就是說,在開發(fā)商不履行償還銀行貸款的義務(wù)時(shí),銀行作為抵押權(quán)人,可以對(duì)該房屋折價(jià)、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償,而購房者因?yàn)橹挥型ㄟ^合同而得到的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),沒有對(duì)抗第三人的效力。
提示二,除非開發(fā)商另行為抵押權(quán)人設(shè)置新的抵押權(quán)或者擔(dān)保,否則一旦開發(fā)商無法償還到期貸款,銀行將可能對(duì)該抵押的房屋行使抵押權(quán),將該商品房折價(jià)、變賣,并就所得價(jià)款優(yōu)先受償,此時(shí)購房者將無法取得房屋。
據(jù)上所述,如果購房者與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同之后,開發(fā)商在該商品房上設(shè)置抵押權(quán),那么,購房者未來對(duì)商品房享有的物權(quán)將是有瑕疵的,在這種情況下,只有兩種解決方式,一種是開發(fā)商另行為抵押權(quán)人設(shè)置新的抵押權(quán)或者擔(dān)保,使該商品房上的抵押權(quán)消滅;另一種是以合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由,要求解除合同。
【操作要訣】
【權(quán)益法則】
本文作者系北京市奕明律師事務(wù)所主任律師涂志,律師周曉潔