【特許文章】特許經(jīng)營訴訟糾紛中應(yīng)注意的幾個問題（四）
已被瀏覽次
更新日期：2020-07-10 04:36:00
來源：北京奕明律師事務(wù)所
附條件合同是指當(dāng)事人對合同效力可以約定附條件。附條件，是指當(dāng)事人選定某種成就與否并不確定的將來事實，作為控制合同效力發(fā)生與消滅的附款。附條件合同有兩種：
第一個附生效條件的合同，自條件成就時生效。
第二種是附解除條件的合同，自條件成就時失效。
比如，甲、乙約定，當(dāng)乙租到門面，乙（加盟商）就正式履行合同（加盟合同生效），這就是附生效條件的合同。再如，丙、丁約定，當(dāng)丁租不到門面，丁就從丙退盟（解除加盟合同），這就是附解除條件的合同。
當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮偈箺l件成就的，視為條件不成就（《合同法》第四十五條第二款）。
期限是一種特殊的事實。附條件和附期限合同的主要區(qū)別在于，期限為將來確定要發(fā)生的事實；而所附條件，將來可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，是不確定的事實。
一、效力未定合同，又稱為可追認(rèn)的合同，是指合同訂立后尚未生效，須權(quán)利人追認(rèn)才能生效的合同。
二、可追認(rèn)的合同有四類：
一是限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同；
二是無權(quán)代理訂立的合同；
三是無處分權(quán)人訂立的合同；
四是自己代理和雙方代理訂立的合同。
以上四類之所以效力未定，第一類是因為欠缺能力。第二、三、四類是因為欠缺權(quán)利。
(一)限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同。
《合同法》第四十七條第一款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。”限制民事行為能力人是10周歲以上的未成年人，年滿16周歲的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。限制民事行為能力人還包括不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，如不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人、老年癡呆癥患者等。
限制民事行為能力人訂立的合同有兩類，一類是不需要其法定代理人（其監(jiān)護(hù)人為其法定代理人）追認(rèn)就可有效的合同。純獲利益以及與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)。限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同，須經(jīng)法定代理人的追認(rèn)才可產(chǎn)生效力。比如，某15歲的少年買了一雙普通的球鞋，不必經(jīng)追認(rèn)就有效；其買了一臺3000元的空調(diào)，須經(jīng)追認(rèn)，未經(jīng)追認(rèn)不生效力。對需要追認(rèn)的合同，相對人（與限制民事行為能力人締結(jié)合同的人）可以催告限制民事行為能力人的法定代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。所謂“善意”，是指相對人在訂立合同時不知道，也沒有義務(wù)知道與其訂立合同的人欠缺相應(yīng)的民事行為能力。
如購買2元的彩票中獎500萬應(yīng)該是有效合同，一個8周歲的小孩購買冰激凌也是有效合同，因為他的行為與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)。未成年人訂立的與其年齡不相適應(yīng)的合同如不滿16周歲的人訂立的投資巨大的加盟合同就是效力待定的合同，一旦產(chǎn)生糾紛對方監(jiān)護(hù)人或法定代理人會以此為理由，另外要注意精神病人和間接性精神病人在發(fā)病期間簽訂特許經(jīng)營合同效力的問題的情況。
（二）無權(quán)代理訂立的合同是指無代理權(quán)的人代理他人與相對人訂立的合同。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。此處所謂“善意”，是指相對人在與無權(quán)代理人訂立合同時，不知道同時也沒有義務(wù)知道無權(quán)代理人無代理權(quán)。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
（三）無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)訂立的合同。
經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。追認(rèn)可以向處分人表示，也可以直接向處分人的相對人表示。無處分權(quán)人與相對人訂立的合同，如果未獲追認(rèn)或者無處分權(quán)人在訂立合同后也未獲得處分權(quán)，那么該合同不發(fā)生法律效力，除非相對人能依動產(chǎn)善意取得制度獲得對標(biāo)的物的所有權(quán)。注意合同以外的第三人如其父母或兄弟姐妹朋友沒有任何手續(xù)來辦理退盟手續(xù)的問題，這屬于效力待定。
一、表見代理
表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但具有代理權(quán)的表面要件，這些表面要件足以使無過錯的相對人相信其有代理權(quán)，從而法律規(guī)定被代理人須對之負(fù)授權(quán)責(zé)任的無權(quán)代理。如甲銀行借給乙公司350萬元，丙（加盟企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)理）在借款合同的保證人一欄里蓋了加盟企業(yè)公章。后乙公司到期不能歸還，甲銀行即起訴乙方和丙方，要求丙方承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、表見代理的法律后果
《合同法》第四十九條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”因表見代理訂立的合同如無其他導(dǎo)致合同無效的原因，合同有效。《合同法》第五十條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”如果合同沒有其他無效事由，則表見代表產(chǎn)生的合同有效。某加盟公司規(guī)定，業(yè)務(wù)經(jīng)理只有簽訂標(biāo)的額10萬元以下合同的權(quán)利。但該經(jīng)理與他人簽訂了標(biāo)的額為1000萬元的合同，合同使用了公司的印鑒。公司的內(nèi)部決定，不為他人所知，因此，相對人是善意相對人，合同應(yīng)當(dāng)有效。
一、無效合同
無效合同是指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商成立，但因不符合法律要求而不予承認(rèn)和保護(hù)的合同。無效合同自始無效，在法律上不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期追求的效果。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。無效合同的無效性質(zhì)具有必然性，不論當(dāng)事人是否請求確認(rèn)無效，人民法院、仲裁機關(guān)和法律規(guī)定的行政機關(guān)都可以確認(rèn)其無效。
二、導(dǎo)致合同無效的事由
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益
（三）以合法形式掩蓋非法目的
（四）損害社會公共利益
當(dāng)事人訂立的為追求自己利益，其履行或履行結(jié)果危害社會公共利益的合同或者為了損害社會公共利益訂立合同都是損害社會利益的
