隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?yōu)榱藙?chuàng)造財(cái)富，增加自己的財(cái)富收入不斷尋找新的渠道發(fā)展經(jīng)濟(jì)，越發(fā)體現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)使用效率的重視、對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的追求。由于債權(quán)獨(dú)力財(cái)產(chǎn)化的發(fā)展，其自身所擁有的巨大價(jià)值令人們無(wú)法忽視?；趯?duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化利用的追求許多人開始嘗試著利用債權(quán)進(jìn)行交易。債權(quán)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的流通性變大，在公司的多種出資方式中債權(quán)出資現(xiàn)象陸續(xù)出現(xiàn)。

而什么是債權(quán)出資，在我國(guó)法學(xué)界有不同的見解，部分法學(xué)者認(rèn)為債權(quán)出資單純是指“債轉(zhuǎn)股”，他們認(rèn)為按照我們國(guó)家舊《公司法》的相關(guān)規(guī)定，出資方式受到了很多方面的制約。以列舉的方式明確指出了可以用作出資的內(nèi)容，其中不包括債權(quán)出資，所以以債權(quán)出資是被禁止的。直到為解決國(guó)有企業(yè)的瑕疵資產(chǎn)問題，出現(xiàn)了債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的解決困境的方法，例如1999年發(fā)生的簽訂北京水泥廠債轉(zhuǎn)股協(xié)議書事件。并在這一年我國(guó)為滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而頒布了《關(guān)于實(shí)施債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)若干問題的意見》，之后又在2002年頒布了《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》，在法律方面明確規(guī)定了允許由政府主導(dǎo)實(shí)施債轉(zhuǎn)股行為，除此之外也漸漸地允許債轉(zhuǎn)股出現(xiàn)在商品交易市場(chǎng)中。

然而，就我國(guó)目前的相關(guān)法律法規(guī)并沒有明確規(guī)定用第三人債權(quán)出資是合法的。因此這些法學(xué)者認(rèn)為債權(quán)出資僅是指“債轉(zhuǎn)股”。這一觀點(diǎn)過(guò)于局限，使大多數(shù)具有高財(cái)產(chǎn)價(jià)值的債權(quán)得不到利用，是對(duì)社會(huì)現(xiàn)有財(cái)富的浪費(fèi)。所以有很多法學(xué)者認(rèn)為可以用來(lái)出資的債權(quán)既包括對(duì)公司享有的債權(quán)，又包括對(duì)第三人享有的債權(quán)。此觀點(diǎn)對(duì)債權(quán)出資做出了的全面的解釋，使可以用來(lái)出資的內(nèi)容更廣泛，能夠充分發(fā)揮對(duì)不同債權(quán)的價(jià)值利用，是順應(yīng)了現(xiàn)代公司鞏固資本、拓展業(yè)務(wù)，吸引交易、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)的發(fā)展要求，可以加快公司成立或發(fā)展的速度，節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本。

我國(guó)公司法以及觀察在社會(huì)實(shí)踐中利用債權(quán)進(jìn)行市場(chǎng)交易的現(xiàn)象，債權(quán)出資的種類呈現(xiàn)多樣化。依據(jù)不同的角度可以劃分出多種不同類型的債權(quán)出資，從涉及的當(dāng)事人有哪些及之間的不同聯(lián)系這一角度進(jìn)行深入剖析，將出資方式劃分為利用對(duì)公司擁有的債權(quán)出資和對(duì)第三人享有的債權(quán)出資，而又可以按照該出資行為發(fā)生的原因?qū)⒁怨緜鶛?quán)出資的方式劃分為政策性“債權(quán)股”和商業(yè)性“債轉(zhuǎn)股”。出資人用公司的債權(quán)對(duì)公司投資，轉(zhuǎn)變自己享有的權(quán)利，消除債權(quán)獲得對(duì)等的股權(quán)，變成該公司的股東或者增加股權(quán)份額。對(duì)債務(wù)享有的一系列權(quán)利的轉(zhuǎn)移意味著公司由原先的債務(wù)承擔(dān)者轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)權(quán)利人，在新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中權(quán)利人和義務(wù)人都是公司本身，那么這就代表著債權(quán)債務(wù)消滅了，有助于減輕公司的債務(wù)承擔(dān)。

1.政策性“債轉(zhuǎn)股”

這種出資方式出現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)九十年代末，是以我國(guó)政府為主導(dǎo)發(fā)生的出資行為。我國(guó)為解決國(guó)有銀行瑕疵資產(chǎn)的問題，由政府主導(dǎo)設(shè)立了信達(dá)、東方、長(zhǎng)城、華融四大金融資產(chǎn)管理公司，使國(guó)有銀行有辦法消除有害資產(chǎn)、擺脫經(jīng)濟(jì)困境。這段時(shí)期的政策性“債轉(zhuǎn)股”有助于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的改善、使企業(yè)負(fù)擔(dān)減輕、推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的改革以及優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.商業(yè)性“債轉(zhuǎn)股”

在2002年我國(guó)最高人民法院公布了《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》，這個(gè)規(guī)定在司法上明確了對(duì)商業(yè)性債轉(zhuǎn)股的認(rèn)可。商業(yè)性“債轉(zhuǎn)股”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)交易效率追求的產(chǎn)物，按照符合自己發(fā)展的條件在不違背法律規(guī)定的條件下實(shí)施債轉(zhuǎn)股行為?！吧虡I(yè)性債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)發(fā)生的原因具有多樣性,或者是債權(quán)人為了涉足債務(wù)人企業(yè)所從事的經(jīng)濟(jì)行業(yè)；或者是債權(quán)人看到債務(wù)人企業(yè)的發(fā)展前景誘人,想分享勝利成果；也可能是債務(wù)人企業(yè)為了拓寬融資渠道,避免發(fā)行股票的種種障礙,以及債務(wù)人企業(yè)為了增加資本金額,創(chuàng)建關(guān)聯(lián)企業(yè)，為公司日后的綜合化發(fā)展創(chuàng)造條件；還可能是債務(wù)人企業(yè)本身無(wú)力清償債務(wù),債權(quán)人收取債權(quán)無(wú)望,雙方在考慮各自利益的基礎(chǔ)上達(dá)成以債換股協(xié)議?！?/span>

3.出資人利用對(duì)第三人享有的債權(quán)向公司出資

出資人通過(guò)對(duì)債權(quán)的利用對(duì)公司投入資本，將自己擁有的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司，同時(shí)將第三人不能按期履行義務(wù)完成給付行為或不能全部還清債務(wù)或債權(quán)價(jià)值貶值的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給公司。比如，A對(duì) B享有50萬(wàn)債權(quán)，之后 A為了獲得甲公司的股東權(quán)利或者由于其他原因，利用對(duì)B享有的債權(quán)向甲公司進(jìn)行投資，使A與B之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系改變成B和甲公司的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,A獲得甲公司的股權(quán)，成為甲公司的股東。

在早些時(shí)候我國(guó)認(rèn)為奉行法定資本制符合自身的對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求，并在原《公司法》第24條法條中一一列舉了可以用于出資的方式，對(duì)出資從嚴(yán)規(guī)定，其中并不包括債權(quán)出資。而在2005年我國(guó)對(duì)原《公司法》進(jìn)行大規(guī)模的修改，取其精華、去其糟粕，法律條文第27條中放寬了對(duì)公司股東出資方式的限制。允許符合可以用貨幣估價(jià)并可依法轉(zhuǎn)讓且不違反相關(guān)法律規(guī)定條件的的債權(quán)代替貨幣進(jìn)行交易。并且我國(guó)在《公司登記管理?xiàng)l例》第14條禁止性規(guī)定中明確列舉了不可用于出資的內(nèi)容，其中不包括債權(quán)。對(duì)以上兩條法條的學(xué)習(xí)理解，可以發(fā)現(xiàn)債權(quán)出資在我國(guó)法律制度上出現(xiàn)空白，但這也側(cè)面的表達(dá)只要不違反我國(guó)的法律規(guī)定，就可以用債權(quán)作為出資內(nèi)容。

債權(quán)出資的出現(xiàn)是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，債權(quán)的非人格化和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)化都使債權(quán)出資成為需要。雖然債權(quán)出資具有風(fēng)險(xiǎn)，但只要我們根據(jù)研究其存在的缺陷，建立相應(yīng)的措施，就可以發(fā)揮債權(quán)出資的巨大作用，可以拓展公司的融資渠道，促進(jìn)公司的更好、更快的發(fā)展。在立法方面，我國(guó)目前實(shí)施的《公司法》雖然對(duì)股東的出資方式作出了新的規(guī)定，出現(xiàn)了多種新的出資方式，可是并未明確提出債權(quán)可以用作出資。為了符合現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，建立完善的債權(quán)出資制度，使債權(quán)出資合法化、規(guī)范化是完善我國(guó)公司法刻不容緩的事項(xiàng)。