20XX年1月20日，陳某向李某出具《借條》一份，載明：“今陳某因個(gè)人用款向李某借款人民幣肆拾貳萬圓整（￥420000.00）。于20XX年3月15日前歸還，如逾期未還，每延遲一天支付利息壹仟圓整?！钡狡诤箨惸骋恢蔽从铓w還并且否認(rèn)曾經(jīng)向李某借款，經(jīng)多次催要無果后，李某委托本所將陳某起訴到法院要求還款并按照年利率24%支付利息。

在現(xiàn)實(shí)生活中，往往有的出借人因?qū)Ψ绞怯H戚、朋友，亦或是多年合作的生意伙伴，出于信任或者是礙于情面，借款時(shí)沒有訂立書面字據(jù)。而后一旦借款人否認(rèn)借款事實(shí)，即使訴至法院，借款人也會(huì)因無法舉證而陷入敗訴的結(jié)局。因此，出借人必須與借款人訂立書面借貸協(xié)議，并且清楚的載明借貸雙方的姓名、借款種類、幣種、數(shù)額、時(shí)間、期限、用途、利率、還款方式、保證人和違約責(zé)任等條款，簽字蓋章，雙方各執(zhí)一份，妥善保存。本案中雖然陳某否認(rèn)借款事實(shí)的存在，但李某拿出了《借條》及當(dāng)初向陳某匯款的銀行憑證，法院據(jù)此認(rèn)定了李某和陳某之間存在借款關(guān)系的事實(shí)。

另外，關(guān)于利息，雙方如果在借款時(shí)沒有明確約定利息，則認(rèn)定為是無息借款。如果約定了利息，則要看約定的利率標(biāo)準(zhǔn)。我國法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。另外，借款人不得將利息計(jì)入本金進(jìn)行復(fù)利計(jì)算。

最后，關(guān)于訴訟時(shí)效問題?！睹穹倓t》規(guī)定，出借人向人民法院申請債權(quán)保護(hù)的訴訟時(shí)效期間為3年，即借款期滿后又經(jīng)過3年，出借人不能證實(shí)期間曾經(jīng)向借款人催收過的，法律不予保護(hù)。故要求出借人要及時(shí)進(jìn)行催收并且在訴訟時(shí)效到期前主張自己的權(quán)利。

本案經(jīng)法院審理認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。根據(jù)李某提供的借條等證據(jù)及本案庭審情況，認(rèn)定李某與陳某就42萬元款項(xiàng)存在民間借貸關(guān)系，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，逾期不返還的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。故李某要求陳某償還借款42萬元的訴訟請求，法院予以支持。李某要求陳某支付借款逾期利息的訴訟請求，法院亦予以支持。借貸雙方對逾期利息有約定的從其約定，但以不超過年利率24%為限。本案雙方當(dāng)事人約定的日息1000元明顯超過法律規(guī)定的上限，原告李某自行調(diào)整到24%，本院不持異議。